El ministro de Economía defendió la decisión del recorte de tributos para los automóviles. El G6 de las principales entidades empresarias aseguraron que las tasas de Ingresos Brutos pueden alcanzar entre 3 y 9 por ciento
El ministro de Economía Luis Caputo respaldó el pedido de distintas cámaras empresarias para que gobernadores e intendentes activen una baja en la presión impositiva a través de recortes en Ingresos Brutos y tasas municipales, un reclamo que se extendió en el sector privado en las últimas horas tras el anuncio de reducción de retenciones al campo.
El jefe del Palacio de Hacienda insistió en su mensaje a provincias y municipios: “Sería muy importante para el país que provincias y municipios, aprovechando este aumento en sus ingresos, se sumaran al esfuerzo que están haciendo todos los argentinos y redujeran Ingresos Brutos y tasas municipales”, planteó en un posteo en X.
Caputo defendió el plan económico al asegurar: “Redujimos a cero, y en tan solo un año, 15 puntos de PIB de déficit consolidado (Tesoro + Banco Central), bajando un 30 por ciento el nivel de gasto del Estado y terminando con la emisión monetaria. Estas medidas permitieron la baja fenomenal de la inflación (y con ella, el nivel de pobreza) y una pronta recuperación económica”, lo que dio paso, aseguró el ministro, a la baja de impuestos.
“Esta recuperación económica está haciendo mejorar la recaudación, generando recursos que, como prometimos siempre con el presidente Milei, estamos destinando a bajar impuestos, para que la gente pueda tener acceso a mejores bienes y a mejores precios”, continuó Caputo.
“Sería muy importante para el país que provincias y municipios, aprovechando este aumento en sus ingresos, se sumaran al esfuerzo que están haciendo todos los argentinos” (Caputo)
“Quiero remarcar la importancia de reducir el déficit vía reducción de gastos, y no vía aumento de impuestos como están haciendo algunas provincias y municipios (tasas en este caso) de manera injustificada, ya que todos están recibiendo mayores ingresos por el aumento en la recaudación”, cuestionó por último el funcionario.
Caputo respaldó así las expresiones de distintas cámaras empresarias en los últimos días, que presionaron para que las provincias y municipios hagan su propia baja de presión impositiva. “El Grupo de los 6 (G6) pidió a las provincias y municipios que acompañen la agenda de competitividad de las empresas argentinas mediante la baja de la carga tributaria en las provincias, a través del cobro de ingresos brutos, y la revisión de las tasas municipales que se han convertido en un método de financiamiento local antes que en una contraprestación efectiva”, indicó ese grupo de cámaras en un comunicado.
El G6, integrado por la Unión Industrial Argentina (UIA), la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la Sociedad Rural, la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y Adeba, la cámara de bancos de capital nacional destacó que “resulta imposible avanzar con un desarrollo sostenible y federal, con creación de empleo de calidad y recuperación del consumo, si las provincias y municipios no acompañan el horizonte de reducción de la carga impositiva planteado por el Gobierno nacional”.
En este contexto, el G6 remarcó que “si bien la alícuota de ingresos brutos está determinada por ley en 1.5%, su aplicación ‘en cascada’ puede alcanzar entre el 3 y el 9%”, plantearon los integrantes de ese grupo. En cuanto a las tasas municipales el G6 advirtió que el principal problema es “la falta de proporcionalidad y la ausencia de contraprestación individual”.
El G6 de las principales cámaras empresarias se sumó al reclamo de bancos y fintech para que los gobernadores bajen Ingresos Brutos
“Según informes de las entidades miembros del G6, solo la tasa de seguridad e higiene representa en promedio el 34% de los recursos municipales propios y que puede llegar a representar cerca del 2% del valor final de un producto. En tanto ingresos brutos y sellos explican el 84% de los ingresos impositivos de origen provincial”, indicó el G6. Las cámaras concluyeron que “el funcionamiento de las administraciones provinciales y municipales no puede ser a costa de los sectores productivos y financieros”.
Este lunes las cuatro entidades que nuclean a los bancos que operan en el país ya se habían plegado al reclamo del Gobierno nacional y el sector fintech contra el cobro de gravámenes subnacionales, entre los que destacaron Ingresos Brutos y tasas municipales. Es por eso que a través de un comunicado conjunto pidieron a las provincias y municipios “medidas que estimulen el financiamiento de la producción y la generación de empleo en la Argentina, basados en impuestos razonables y no distorsivos”.
“La alta carga de impuestos distorsivos que soporta la actividad financiera es uno de los elementos que explican, pese al repunte observado en el último año, el bajo y decreciente nivel de préstamos/PBI que muestra nuestra economía los últimos 25 años. Se destacan, entre otras cargas impositivas, los impuestos a los Ingresos Brutos (IIBB) provinciales y las tasas municipales exorbitantes en muchos municipios”, consignó el documento firmado por la Asociación de Bancos (ABA), la Asociación de Bancos Públicos y Privados (ABAPPRA), la Asociación de la Banca Especializada (ABE) y la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA).
El reclamo es generalizado. También ATACYC, la Cámara de Tarjetas de Crédito y Compra, manifestó su preocupación ante la reciente decisión de incrementar el impuesto de Ingresos Brutos en la provincia de Santa Fe, a la que calificó como “una medida que se suma a una tendencia similar observada en otras provincias”.
“Este tipo de políticas y sus regímenes de retención anticipada impacta negativamente en la actividad económica, afecta tanto a las empresas como a los consumidores y desincentiva el uso de herramientas tecnológicas clave para la formalización y modernización de la economía. La creciente presión tributaria también impacta en el ecosistema digital, frenando la adopción de medios de pago electrónicos y la digitalización de la economía, avances esenciales para el desarrollo de un sistema financiero más eficiente e inclusivo”, sostuvo la cámara.
Otro sector que se pronunció sobre el tema fue el e-commerce. Para la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE), el incremento de Ingresos Brutos implica “un aumento de los costos y una baja de la competitividad” para las pymes, que además impacta en los precios para los consumidores.
La CACE destacó que en el e-commerce, donde el 90% de las transacciones se pagan online y el 75% de ellas se financia en cuotas, “se ve impactado tanto por las alícuotas al comercio como a los servicios financieros, siendo ambas de las más altas de todos los sectores. Sumado a esto, según una encuesta realizada por la CACE, el 60% de las pymes que comercializan sus productos y servicios entre provincias están alcanzadas por una doble retención de Ingresos Brutos, lo que hace aún más compleja la operatoria”.
